Vraag en antwoord & Wie wat waar

Vandaag in de Bibliotheek Zoetermeer bij zijn boekbespreking geweest. Hoofdonderwerp was het bewuste ”verraad” van het bestuur van de Gemeente Den Haag aan het vissersdorp Scheveningen. Zijn verwijt is dat dit bestuur de belangen van het vissersdorp verkwanselde ten gunste van de badplaats en hij is daar zeer stellig over.

Mijn mening is dat zo’n eventueel verraad door de geschiedenis achterhaald is. Zonder dit verraad zou er ook een verval gekomen zijn van het Scheveningen als een hechte vissersgemeenschap om de eenvoudige reden dat de visserij terug liep. Ik stelde tijdens de bijeenkomst dat dit ook het geval is voor Vlaardingen, Katwijk en IJmuiden die geen ”achterstad” hebben door wie ze verraden hadden kunnen worden. Met andere woorden; hoe zou Scheveningen er nu hebben uitgezien ten opzichte van 1920 als er geen Den Haag was geweest? Het is altijd makkelijk een ander de schuld te geven maar als Scheveningen nu eens zelfstandig was geweest, hoe hadden we de problemen dan zelf aangepakt?

En wat het sociale aspect betreft; voor de oorlog was het een uitzondering dat men buiten het dorp trouwde, daarna was het meer regel dan uitzondering. De woningbouw bleef achter bij de bevolkingsgroei, de werkgelegenheid in de visserij nam af, de scholing en communicatie verbeterde. Het gevolg was een uittocht, men onttrok zich aan het milieu.

Wat is Uw mening?

Scheveningen staat hierin niet alleen. Lees de tekst, vrij naar Wim Sonneveld "Het Dorp".

Thuis heb ik nog een ansichtkaart
Waarop een kerk een kar met paard
Een slagerij J. van der Ven
Een kroeg, een juffrouw op de fiets
Het zegt u hoogstwaarschijnlijk niets
Maar het is waar ik geboren ben
Dit dorp, ik weet nog hoe het was
De visserskind’ren in de klas

En langs het tuinpad van m’n vader
Zag ik de hoge bomen staan
Ik was een kind en wist niet beter
Dan dat ‘t nooit voorbij zou gaan

Wat leefden ze eenvoudig toen
In simp’le huizen tussen groen
Maar blijkbaar leefden ze verkeerd
Het dorp is gemoderniseerd
En nou zijn ze op de goeie weg
Want ziet, hoe rijk het leven is
Ze zien de televisiequiz
En wonen in betonnen dozen
Met flink veel glas, dan kun je zien
Hoe of het bankstel staat bij Mien
En d’r dressoir met plastic rozen

De dorpsjeugd klit wat bij elkaar
In minirok en beatle-haar
En joelt wat mee met beat-muziek
Ik weet wel het is hun goeie recht
De nieuwe tijd, net wat u zegt
Maar het maakt me wat melancholiek
Ik heb hun vaders nog gekend
Ze kochten zoethout voor een cent
Ik zag hun moeders touwtjespringen
Dat dorp van toen, het is voorbij
Dit is al wat er bleef voor mij
Een ansicht en herinneringen

Het is jammer dat Scheveningen nooit zelfstandig is geweest. En daarnaast een zeer sterk bestuur die de politiek kan overtuigen ( met andere woorden een goede prater ) Dan had het Gevers Deijnootplein nog Nederlands mooiste plein geweest, de haven aangepast en ga zo maar door.  Het Haagse gemeente bestuur heeft nooit enige betrekking gehad met de visserij wat eigenlijk juist de toeristen aantrok. Waar de toeristen nu voor komen heeft het bestuur van Den Haag weg gemoffeld Er is nog maar een enkele rokerij de rest heeft allemaal de biezen moeten pakken vanwege juist die kenmerkende de lucht die bij de visserij hoort.

Witkwast   

Woon zelf in Zoetermeer maar was helaas in verband met gezondheidstoestand van mijn vrouw niet in staat om bij de happening aanwezig te zijn. Maar voor wat betreft de gevoelens van van de schrijver die hij uit over de teloorgang van Scheveningen als belangrijke vissershaven/plaats kan ik  tot zekere hoogte wel met hem meegaan al is het voor hem en zijn familie misschien pijnlijk geweest. Maar we moeten niet vergeten dat al die mensen die voor hun dagelijkse broodwinning van de visserij afhankelijk waren er er nog meer pijn van hadden, echter de ontwikkelingen op dat gebied waren toch niet tegen te houden. Wel had de voorspoed van Scheveningen als badplaats wat meer aan de oorspronkelijke bevolking mogen toevallen en de wijze waarop is omgesprongen met de gebouwen en infrasructuur had zeker nooit een schoonheidsprijs verdiend, maar misschien is er nog iets te redden. gr. Leen.

Voor Metser als 't lukt.

Jammer Leen, alleen de kop is leesbaar

Leen, bedankt. Ik kreeg de krant net van mijn zus die in Zoetermeer woont. Ik sta zowaar op de foto. Die knappe vent achteraan met die twee boeken in zijn hand. Ik zal eens kijken hoe ik dat kan scannen.

Ik heb het tweede deel nu gelezen. Er staan volgens mij heel wat slordigheden in, maar het is nu een streekroman geworden, er worden geen politieke standpunten verkondigd.

Maar ja, als er uitvoerig wordt beschreven hoe " 30 april 1940 Koninginnedag" op Scheveningen wordt gevierd dan vraag je je toch af waar die "jarenlange research" dan voor diende. Even goegelen en je weet dan dat de eerste keer dat Koninginnedag op 30 april werd gevierd het jaar 1949 was......

Puntje Aad. ;)

Komt ie

nummer 1

nummer 2

Bedankt Metzer ;)

Graag gedaan zchub :D

Ik kan mij toch meer in deze tekst vinden.

                                       gzv

Gerrit,


Een hele mooie tekst ik denk dat hier veel Scheveningers zich in kunnen vinden.
 P.s. is deze van jezelf of heb je hem gekopieert.

Witkwast

Nee die is niet van mij , maar van de cd van het " Schevenings " Toneel
Die zou iedere  Schevweninger  enkele malen in de week moeten draaien,
dan bleef het  " Scheveningen "  gevoel wat langer hangen bij de mensen

                                                                                      gzv.
Ik heb er hier nog een.

prachtig gzv bedankt  henk

Hallo Metser, bedankt voor het verbeteren van mijn slechte afdruk van het artikel van de sessie in de Zoetermeerse bieb. Ben toch benieuwd naar het derde deel ook al zijn de feiten misschien historisch niet waarheidsgetrouw want feiten en herinneringen lopen heel vaak uiteen. We zullen maar denken , het gaat om de grote lijnen. Groetjes Leen.  ;)