Wie kan mijn helpen aan informatie (kinderen?) over het volgende bruidspaar? Op 28-05-1924 huwt Willem de Mos (oud 29 jr., vuurstoker, akte 552, geboren 05-01-1895, akte 102,  en wonende te Scheveningen, zoon van Leenderd de Mos 1865-1937 + Catharina Hofland 1864-1938) met Willemina Storm (oud 18 jr., werkster geboren 18-11-1905 en wonende alhier, dochter van Martinus Storm 1879 + Clasina Adriana Brand 1882). Beiden Ger. Kerk (bron: Gezinskaart).  Frappant, Willem is 29 jaar en Willemina 18 jaar bij hun huwelijk, maar er zijn nergens kinderen van dit stel gevonden, noch hun beider overlijdensdatum.

Een mooi en uitgebreid overzicht van de Toorns. Bij nr. IV-b Cornelis (1843) zag ik staan dat zijn echtgenote Jansje den Dulk zou zijn geboren op 16 maart 1843. Dit moet echter zijn 14 maart 1843 (akte 517). De 16e is de aktedatum. Groet, Peter46

Top en dank! Weer een puzzelstukje opgelost voor https://www.genealogieonline.nl/stamboom-de-mosch/
Groet, Peter de Mos

Ik heb ook nergens een geboortedatum van Maartn kunnen vinden. Zijn huwelijksdatum was 03-01-1906 en hierbij was hij, evenals Antje, 31 jaar oud. Wanneer hij op 1, 2 of 3 januari is geboren, dan is zijn geboortejaar 1875. Is hij verderop in het jaar jarig, dan is hij geboren in 1874. Dit laatste is dus het meest waarschijnlijke.Zelfs opp de Gezinskaart van hun zoon Maarten de Mos (15-10-1906) staat bovenaan niet de naam + geboortejaar van zijn vader, maar die van zijn stiefvader Johannes Spaans (1871).

Dat akte 0 is doorgehaald komt omdat het huwelijk 2 weken werd uitgesteld. De reden is mij niet bekend. Vaak ivm. een overlijden van een van de direct betrokkenen, maar daar was hier geen sprake van (geen ouders, broers of zusters zijn rond die tijd overleden). Wel werd er op 20-09-1868 een levenloos kind geboren, 3 maanden na dit huwelijk in juni 1868.

Nadere informatie over Jasper + Elisabeth:
Jasper de Mos (1856) was bij zijn huwelijk en de geboorte van hun 1e kind in 1878 nog mandenmaker, evenals zijn vader Jacob (1829). Zijn huwelijk zou eerst zijn op 29-05-1878 (akte 0), maar is toen niet voltrokken. Hun huwelijk werd 2 weken later dd. 12-06-1878 (akte 415) wel voltrokken. Het is op  04-08-1911 weer ontbonden wegens "kwaadwillige verlating". Gedaagde was Jasper de Mos (koopman in 1895, vishandelaar in 1887, 1906 en 1913), eiseres Elisabeth de Kraa (visverkoopster in 1906). Beiden hebben via tussenkomst van de kantonrechter in 1906 toestemming moeten verlenen voor het huwelijk van hun dochter Hendrika de Mos (1884).

NB. In de overlijdensadvertentie van hun zoon Arie dd. 15-09-1913 wordt de naam van Elisabeth geschreven met een "z", maar in hun huwelijksakte uit 1878 en in Elisabeth de Kraa's overlijdensadvertentie dd. 3 april 1915 met een "s". Omdat de huwelijksakte wordt opgemaakt a.h.v. de geboorteakte en deze laatste leidend is, hoort het dus met een "s" te zijn.

Bron Delpher: In 1881 wordt ene Jasper de Mos veroordeeld tot het betalen van f. 5,- of 3 dagen hechtenis vanwege het in de Nieuwstraat te Scheveningen in galop rijden met een met paard bespannen voertuig.
Bron Vlaardingse Courant dd. 07-05-1898: "Mijn schrijft ons uit Scheveningen 4 mei: Gisteren had het 3-jarig zoontje van vischhandelaar Jasper de Mos, in Werfstraat alhier, toen hij een oogenblik zonder bewaking was, het ongeluk door een ruit van een afdak, waarop hij was geklommen, te vallen. De aanblik was ontzettend. Met gespleten hersentjes, deerlijk verminkt, lag het kind op de straatsteenen van het erf. Het is oogenblikkelijk naar het Ziekenhuis in Den Haag vervoerd. Wonder mag het heeten dat het wicht tot heden nog leeft.

Bron Het Vaderland 17-04-1902: Bij vonnis van de A.R. te 's-Gravenhage dd. 15 april 1902 is Jasper de Mos, vischhandelaar te Scheveningen, Werfstraat 58, verklaard in staat van faillissement; schuldvorderingen moeten v??r 24 mei 1902 worden ingediend; op 09-12-1902 wordt het faillissement ge?indigd.

Er zijn ook nog 4 jong overleden of levenloos geboren kinderen.
Kinderen van Arendje en Jacob:

1 nn de Jong [1.1], levenloos geboren dochter, geboren op 02-02-1893 in Scheveningen. nn bleef ongehuwd.

2 Johan de Jong, geboren op 25-03-1894 in den Haag. Volgt 1.2.

3 Klazina Johanna de Jong, geboren op 21-07-1896. Volgt 1.3.

4 Arie de Jong, geboren op 05-01-1898 in den Haag. Volgt 1.4.

5 Arendje de Jong [1.5], geboren op 27-02-1900 in den Haag. Arendje is overleden.

6 Maria de Jong [1.6], geboren op 27-02-1900 in den Haag. Maria is overleden.

7 Jacob de Jong [1.7], geboren op 30-04-1902 in den Haag. Jacob is overleden in 1969, 66 of 67 jaar oud.

8 Maria de Jong [1.8], geboren op 08-09-1905. Maria is overleden.

9 Arendina Adriana de Jong, geboren op 02-10-1907. Volgt 1.9.

10 Jacoba (Coba) de Jong, geboren op 03-05-1912. Volgt 1.10.

Beste Roelof, Ik zag als geboortedatum van jouw vader staan 24-04-1907, dit moet zijn 25-04-1906 te Schev. (akte 2339). Hij huwde op 08-05-1931 (akte 521, ou 25 jr.). Ook dat komt overeen met zijn geboortejaar 1906. Ook zijn grafsteen in Aalten vermeldt: geb. 25-04-1906, overl. 17-02-1974. Daarop staat ook vermeld: Rinskje de Mos-Willemse, geb. 16-06-1905, overl. 27-08-1981.
Met vr.gr.,
Peter de Mos (geb. in 's-Heerenberg, 03-12-1946).

Een uitgebreid verhaal met veel namen. Interessant om te lezen, al blijf ik met een aantal vraagtekens zitten.
1. In Het Vaderland van 14 augustus 1931 (150 jaar na dato gepubliceerd) wordt gesproken over veel bekende Scheveningse namen: Verbaan, Taal, Blok, de Ruyter, de Bruyn en IJspelder.
Nu kan het zijn dat de journalist per abuis de naam De Ruyter erbij heeft gezet, want die kom ik bij de 20 personen niet tegen.
2. Ook kom ik in de opsomming van Het Vaderland de broers De Zwart niet tegen. Worden er mogelijk 2 scheepsrampen op dezelfde datum met elkaar verward?

Ter aanvulling:
 In datzelfde artikel uit 1931 wordt bevestigd dat Daniel Verbaan 2 dagen voor zijn overlijden nog even op 12 augustus in Scheveningen was gehuwd met Margrieta van Duivenbode.

 De Dappere Patriot was bemand met 54 koppen, waarvan 47 Nederlanders, waaronder 17 volwassen Scheveningers + 3 Scheveningse jongens (oftewel 20 Scheveningers).

Ook kwam ik de schadeloosstelling tegen: Dagblad voor Zuid-Holland & ?s-Gravenhage dd. 11-08-1881:
 De weduwe Verbaan ontving f. 1000, de 4 andere officiersweduwen elk f. 600, de 9 onderofficiersweduwen elk f. 400, de 5 weduwen van bootsgezellen elk f. 250, de 11 officierskinderen elk f. 50, de 29 onderofficierskinderen elk f 30, de 6 kinderen van de bootgezellen elk f. 25 en de 9 vader- en moederloze kinderen elk f. 50.

Dankjewel Jaap,
Maar de gegevens van Dirk de Mos (1852-1931) heb ik teruggaand tot Geryts Mosch (ca. 1470).
Die van zijn echtgenote Hendrina Geertruida Bergsma (1848-1909) heb ik ook teruggaand tot Hendrik Jans (1766-1840, welke in 1811 als familienaam Bergsma aannam (aktes uit Smallingerland over die naamaanneming zijn in mijn bezit).
Ook de tak van Arendje de Zwart (1819-1859) heb ik teruggasnd tot Dirk Jochem de Zwart (1744-1781).
Verder teruggaand voor de "niet-Mossen" doe ik niet, omdat het dan minder overzichtelijk wordt.
Ook ga ik voor de "vrouwelijke mossen" niet verder dan hooguit 2 generaties, om dezelfde reden.

Blijft mijn oorspronkelijke vraag: Zijn er ergens gegevens over mandenmakers en/of hun knechten tussen 1867 en 1877 in Scheveningen.

Dirk's vader was Arie de Mos, geboren op 04-06-1810 te Scheveningen, zoon van Arie Minnekusz (Doopnamen: Arie) de Mos en Pieternella Jasperse Tuijt. Hij is gedoopt op 16-06-1810 in Scheveningen. Arie is overleden op 06-01-1870 in Scheveningen, 59 jaar oud.
Notitie bij Arie: Arie de Mos (geb. 04-06-1810), arbeider, is overleden op 6 januari 1870 des avonds om 11 uren (oud 59 jaren, akte 51). Hij huwde op 27-06-1838 met Arendje de Zwart, dochter van Dirk Jochems de Zwart (1792-1849) en Maria de Ruijter (1793-1849). Arendje de Zwart is overleden op 1 januari 1859, ?s nachts om 12 uren (oud 39 jaren, akte 16), ??n dag na hun levenloos geboren 13e kind (akte 16).
NB. Uit de relatie van Arie en Arendje komen 13 kinderen. Van die 13 kinderen van Arie (1810-1870) en Arendje (1919-1859) wordt het 1e kind Arie slechts 15 dgn. oud, het 2e Dirk 9 mnd., 4e Maria 1 jr., 5e Maria 9 mnd., 7e Dirk 3 wkn., 10e Arendje 2 mnd., 11e Jasper 3 mnd., 12e Arendje 2 wkn. oud en 13e NN wordt levenloos geboren, waarna hun moeder 1 dag later, op 1-1-1859 overlijdt. Hun vader, Arie de Mos 1810-1870) blijft dan met 4 minderjarige kinderen achter, de jongste (Dirk, 1852) is pas 6 jr. oud, de oudste (Pieternella, 1841) is 17 jaar.

Van de overige 4 kinderen wordt het 3e kind Pieternella de Mos (1841-1901) 59 jr., het 6e kind Arie de Mos (1845-1921) 76 jr., het 8e kind Marie/Maria de Mos (1850-1924) 74 jr. en het 9e kind Dirk de Mos (mijn overgrootvader, 1852-1931) 78 jr. oud.

In de huwelijksakte 239 uit 1838 verklaren de wederzijdse ouders en de bruid dat zij niet kunnen schrijven, dus ook Arie Minnekus de Mos (1772) ondertekent niet, evenmin bij voorgaande en latere huwelijken van zijn andere kinderen, m.u.v. dat van Leuntje de Mos in 1823. Arie Minnekus? zoon Arie de Mos (1810-1870), de bruidegom, ondertekent wel. Arie de Mos (1810) is vernoemd naar zijn vaders vader, Arie Dominicus de Mos (1718).

Mijn overgrootvader Dirk de Mos (geb. 1-5-1852 te Scheveningen) huwde als mandenmaker op 3-6-1877 te den Haag en verhuisde kort daarop naar het Westland (Naaldwijk), waar zij 9 kinderen kregen. Hij overleed aldaar in 1931. Ook zijn zoon, Arie de Mos (geb. 21-4-1882 te Naaldwijk) was tot 1930 mandenmaker in Naaldwijk + Wateringen, totdat hij in 1930 naar den Haag verhuisde om daar als landopmeter bij het kadaster te gaan werken. Mijn vraag: Zijn er tussen ca.1867 en 1877 in Scheveningen gegevens bekend over wie er als mandenmaker(-sknecht) daar hebben gewerkt?

Beste Jaap,
Allereerst was het 1e huwelijk van Leendert de Mos (1890-1967) te den Haag op 09-06-1922 met Clasina Cornelia Winkelman. Op 28-07-1922 verhuisden ze naar Bandoeng (W.-Java, N.O.-Indi?), waar hij fourier bij Infanterie Oost-Indisch leger wordt. Uit dit huwelijk wordt aldaar 1 kind geboren:
- Lena Christina de Mos, geboren op 25-01-1923 te Gombong (M.-Java). Rond 1940 keren zij terug naar den Haag.

Na Clasina's overlijden op 10-10-1941 te den Haag huwt hij voor de 2e keer, nu op 27-05-1942 te den Haag met Aletta Carolina Marianna Plantfeber (1906-2007), dat eindigt door echtscheiding op 14-12-1951. Uit dit 2e huwelijk worden 2 kinderen geboren:
- Aletta Marguerita Alexandra de Mos (op 08-05-1943, overleden in 2019) + Leonard Richard Ferdinand de Mos (?-?).

Na die echtscheiding in 1951 huwt Leendert dan op 08-01-1952 te Amsterdam met Clara Irma de Jeer (1915-1997), waaruit op 17-02-1953 te Amsterdam nog Erik Leendert Bernhard de Mos wordt geboren.

Bovenstaande informatie afkomstig van Stadsarchief Amsterdam + mijn contact met de familie Plantfeber (= Plante Febure de Villeneuve), ge?migreerd in 1954 naar Australi?.

Met vr.gr.,
Peter de Mos (1946, Wateringen)

Beste Jaap, Ik heb in mijn data gezocht en ook nog op diverse geneasites, maar kom deze Arie Pronk (ca.1902-1923 niet tegen.
Met vr.gr., Peter

Arie de Mos (geb. 27-5-1911, akte 2936). Helaas zijn er geen geboorte-, huwelijks- of overlijdensakte van Helena Oosterbaan gevonden, wel een Gezinskaart met Arie de Mos (geb. 27-05-1911), waaruit haar geboortedatum (11-11-1911) en hun huwelijksdatum (13-11-1935) blijkt. Ook geen overlijdensdatum van Arie, noch is bekend of zij kinderen hadden. Alles na 1939 is ivm pricacy nog niet openbaar. Mogelijk is er tijden WO2 ook het nodige verloren gegaan.
Met vr.gr.,
Peter.

Allereerst heb ik een stambomen van Groningse/Drentse Mossen, van GrootRotterdamse Mossen en van Arnhemse/Nijmeegse Mossen, waar geen aansluiting is gevonden naar de Scheveningse Mossen/De Mossen.
Dan de Scheveningse Mossen + De Mossen. Zijn deze familie van elkaar? Zeker wel, voor zover ze als uitzondering niet afkomstig waren uit de 3 eerder genoemde Mossen-takken.
Er werd bij de burgerlijke stand nogal slordig omgegaan met de vermelding van familienamen, waarbij in hetzelfde gezin (zelfde vader + moeder) sommige kinderen bij hun geboorte de familienaam DE MOS kregen en anderen uit datzelfde gezin MOS gingen heten, omdat de vader als zijn familienaam opgaf DE MOS dan wel MOS. Zeker wanneer hij niet kon lezen/schrijven, kon hij de juistheid ook niet controleren.
Als voorbeeld heb ik genomen het gezin van MAARTEN DE MOS (1771) + Pieternella den Heijer. Deze Maarten ondertekent soms met "M Mos", terwijl hij in de akte Maarten de Mos heet.

Wordt Maarten de Mos (1771) soms ook "Maarte" en soms ook "MOS" genoemd, bij zijn 11 kinderen krijgen er 7 de familienaam "DE MOS" en 4 heten er "MOS.
Ook bij deze kinderen vindt er willekeur plaats: van Leendert de Mos (1791) heten er 2 "DE MOS" + 6 "MOS", van Jacob de Mos (1793) heten er 6 "DE MOS" + 3 "MOS", van Aalbert de Mos (1796) heten er 4 "DE MOS" + 9 "MOS", van Pieter Mos (1803) heten alle 12 zijn kinderen "MOS", van Kornelis de Mos (1805) heten er 3 "DE MOS" + 3 "MOS", van Maarte Mos (1806) heten alle 5 zijn kinderen "MOS" en van Dirk Mos (1812) heten ook alle 4 kinderen "MOS".

Kortom, grote kans dat een "MOS" wel familie is van een "DE MOS", zeker wanneer hun roots in Scheveningen liggen.