Nieuw Film materiaal van Witkwast

[witkwast]

Beste allemaal,

ik kan u berichten dat ik de film van Oud Vissersdag zo goed als af heb. Heb J.R. vanmiddag al benaderd om een afspraak te maken om de downtime  in te korten.
Rest mij nog jullie allen tebedanken voor alle leuke en positieve reacties.  Hoop ook met deze film jullie weer een stukje mee tegeven wat voor ons alle zo kenbaar is.   

  " SCHEVENINGEN LEEFT  "

[witkwast]

Beste Vierboet,

De opnames zijn begin dit jaar gemaakt toen we nog konden spreken van een mooie voor zomer.  Dus huidige beelden alleen ik ben niet langs de nieuwe gebouwen gelopen. Maar als u  krietisch kijkt ziet u hier en daar een stukje nieuwbouw. 

Dus uw stelling is niet juist.

Witkwast

[De spienet]

gaan we weer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[C. Bal]

Beste Aad (Witkwast),

Uw (eenzijdige) filmopnamen van de Griendsestraat bewijzen het tegendeel.
U hebt daar naast en/of tegen de nieuwbouw aan moeten staan om die te kunnen maken.

M.a.w. u doet de waarheid geweld aan.

Vierboet.
« Laatste verandering: Vandaag om 09:19:15 door Vierboet »

Vierboet je moet berichten die jij rond 01.39 geschreven heb niet veranderen. In het niet veranderde bericht stond, dat jij met andere worden geschreven in Duindorp bent opgevoed en woon. En dit maakte ik al bekend in de Arena. Jou naam is Cor Vrolijk en wonende in Duindorp.

[witkwast]

Ik heb "Ik ben ter plaatse zo bekend dat ik weet


Weledel gestrenge heer Vierboet.

Uit bovenstaande  blijkt dat u totaal niet bekend ben en ik zou als ik u was maar eens een keer door Duindorp lopen. Voor de rest van uw commentaar nodig ik u eerst uit om samen de wandeling te gaan maken die ik destijd ook gemaakt hebt. Zoniet onthoud u dan van uw commentaar. Ik weet waar ik gelopen en gefilmpt heb en u niet.   

[Rinus.N]

durf je de uit nodiging niet aan om samen een rondje te maken
 en zo het misverstand uit de wereld te helpen

[Rinus.N]

door elkaar eens een keer tespreken had de lucht verder geklaart jammer dat u dat niet durft

[Rinus.N]

dus je ben bang dat we tedicht bij je in de buurt komen mogen niet weten wie je bent
 als je commetaar geeft durf dan achter die boom van daan tekomen of zwijg gewoon

[witkwast]

Dank je Rinus, Shorty en Nel,

Ik denk dat we het beter verder laten rusten.

Aad

[Post Boy]

Vierboet!!! je bent een muggezifter alles in jou kijk is negatief, wees is positief en kijk de wereld is anders Duindorp is verandeerd dat weten we allemaal. maar als Aad (Witkwast)een filmpje maakt over Duindorp dan zie ik heel veel herineringen waar ik als kind ben groot gebracht het gaat niet om nieuwbouw, maar om de oude beelden!!!!



gr.Dirk.

[uitkijk]

Aad,
bedankt voor de mooie film, met goede achtergrondmuziek, van een stuk Scheveningen, wat bij mij goede, nostalgische herinneringen uit het verleden oproept.
Groet Gerrit

[G.Z.V.]

 Bedankt  Aad ,
                          hij is weer TOPPY.

                                 gzv

[peter.rog]

ik heb nog niet alles "afgezien"................
eerlijk gezegd, zag ik, in mijn diagonale blik, alleen maar beelden van hoe het was
en dat was voor mij juist "het feest der herkenning".

wil ik weten hoe het is, dan moet ik maardeis die kant uit gaan..... over de brug, wel link.... maar toch!

leuk stukje werk, aat/aad/Stuurman/Witkwast
en volgende keer een paar stops inbouwen? 

[Pieterman]

en volgende keer een paar stops inbouwen?

Bij Tante Aal?

[Pieterman]

Met belangstelling de discussie van de heer Vierboet met de heer Witkwast gevolgd.

Wat mij het meest opgevallen is in uw film over Duindorp, is dat u de nieuwbouw in Duindorp volledig negeert.

Vierboet stelt vast en vroeg in het verleden dan om een onderbouwd commentaar. Dat kreeg hij dit keer van Witkwast want:

M'n doelstelling was om juist het verleden naar boven te halen.

Dat zou dan het eind van de discussie moeten zijn. Maar...... Vierboet stelt dan:

Mag ik dan zo vrij zijn vast te stellen dat uw film over Duindorp geen weergave is van het huidige Duindorp.

Een vaststelling. Niet meer dan dat. Maar niet relevant want Witkwast beweert nergens het tegendeel. Er wordt immers ook niet beweert dat de dames Wessels thans nog snoep verkopen.

Dan maakt Witkwast maakt een vergissing door te schrijven

Ik ben niet langs de nieuwe gebouwen gelopen.

Waarop Vierboet dan de conclusie trekt

U hebt daar naast en/of tegen de nieuwbouw aan moeten staan om die te kunnen maken. M.a.w. u doet de waarheid geweld aan.

Niet relevant met betrekking tot de film. Het was immers niet de bedoeling de nieuwbouw te filmen. Als met “de waarheid geweld aandoen” bedoeld wordt dat Witkwast wel degelijk langs de nieuwe gebouwen gelopen is dat juist, maar dat niets met de film te maken maar met de discussie daarover erna.

Daar gaan we weer is dan de terechte opmerking van Spienet.

Einde van mijn analyse Geen droom dit keer.