Laat berichten zien
|
Pagina's: 1 ... 7 8 9 10 [11] 12
|
152
|
Vraag en antwoord / Vraag en antwoord / Re: Een VissersNamenMonument in 2013
|
Gepost op: 27-10-2010, 17:01:59
|
Beste forumleden:
Het wil -zo te zien- maar niet lukken om het droevige voorval van J. Pronk, zoals zijn voornaam en leeftijd te ontrafelen. Wellicht kan t.z.t. een bericht in de Scheveningse Courant de oplossing bieden. Ik wil nu een tweede en soortgelijke gebeurtenis voor leggen.
2.) Wie was de kok die in juni 1985 op de SCH 302 in volle zee werd vermist en niet meer werd gevonden.
vr. gr. Bert van der Toorn
|
|
|
156
|
Vraag en antwoord / Vraag en antwoord / Een VissersNamenMonument in 2013
|
Gepost op: 21-10-2010, 23:25:10
|
Nu niets een VissersNamenMonument, op de toekomstige nieuwe boulevard, nog in de weg lijkt te staan roep ik op dit forum de hulp in van de Scheveningers zelf. Een onderzoek zou geen onderzoek zijn als er niet een aantal 'puzzels' overblijven. Ik zal -om een kakofonie van feiten en meningen te voorkomen- ze één voor één aan de orde stellen.
1.) Wie weet iets meer betreffende een J. Pronk die in juli 1954 op de SCH 89 overboord sloeg en verdronk? Ik bedoel daarmee was het een Jacobus, een Johannes, Jochem of Job enz. Een stapje verder zou dan zijn, wat was toen zijn leeftijd?
vr. gr. Bert van der Toorn
|
|
|
157
|
Vraag en antwoord / Stamboom en Genealogie / Re: Genealogie Roeleveld
|
Gepost op: 11-08-2009, 14:55:36
|
Nog even terugkomend op Jochem Roeleveld,er staat dat hij de zoon is van Johannes Roeleveld maar die kan ik nergens terugvinden.Wat wel typisch is dat zowel mijn opa,vader en ik ook de naam van Johannes dragen (Leenderd Johannes).
Groetjes Leo
Leo,
Misschien heb je hier wat aan,
I Johannes 05-12-1879 - 29-11-1917 (mogelijk jouw opa) broer van Jochem (mijn opa) 28-06-1881 - 07-11-1948
II Johannes Roeleveld 10-11-1853 - 29-06-1930 gehuwd 06-01-1875 met Petronella vd Zwan 07-10-1853 - 07-10-1890
III Jochem Roeleveld 15-05-1830 - 12-03-1909 (de eerste Banjer) gehuwd 20-08-1851 met Johanna de Mos 03-05-1832 - 15-12-1911
Groetjes, Sil RoeleveldBeste Banjers, Jullie zitten er al een hele tijd naast: Het was schipper Johannes Roeleveld geb. in 1884, die in 1916 met de houten zeillogger SCH 171 Catharina op de Banjaard strandde. Hij dacht aanvankelijk dat hij voor de Waterweg zat, een stuk noordelijker dus. vr.gr. Bert van der Toorn
|
|
|
158
|
Vraag en antwoord / Vraag en antwoord / Re: indol
|
Gepost op: 31-05-2009, 23:09:51
|
Heb het ooit eens één keer meegemaakt dat we de vleet van de andere kant moesten binnen halen. Jan de Niet (m'n schipper) kneep hem als een ouwe dief want de vleet was aardig onder de Engelse kust verdaagt, niet te verwarren met onder de engelse wal. Het halen liep ook niet van een leijen dakje en duurde langer dan normaal met een normale redelijke vangst. Ook staat me nog bij dat we hier onder Engelse wal zowat de hele vleet zijn kwijtgeraakt het was niet duidelijk dat deze in de wrakken terecht was gekomen dan wel een grote stomer hem letterlijk kapot gevaren had. Maar ja een uurtje stomen en we waren thuis nieuwe netten aan boord en weer naar buiten.
witkwast
Verder was naar het andere einde gaan niet zo erg, maar de reep moest op het achterschip worden opgeschoten en 's middag weer naar beneden. Immers de sterkste reeptouwen moesten bij het schieten weer aan de 'boordnetten' komen. Voorts het afsteken van de seizings was een ramp bij het het halen want het vaste part liep dan over de steek heen en knelde deze af. Weet iemand nog meer arremoe na in Indol ?
gr. Bert v.d. Toorn
|
|
|
159
|
Vraag en antwoord / Vraag en antwoord / Re: indol
|
Gepost op: 31-05-2009, 12:11:57
|
vreemdeling heb dit ook wel gehoord maar niet meegemaakt wel dat we zelf om de noord onze eigen vleet in elkaar hadden zitten,waar bij we een gedeelte met de runner scheep konden halen,en een aantal netten verspeelden ( zat een aardig visje in ) hebben op de terugreis een gedeelte ontward de rest is aan de wal gebeurd gr Cor
Hallo Cor, Het ligt mij bij dat dit bij 'ons' op de SCH 333 was. We hebben meen ik nog een aantal netten laten 'zitten' waarvan Aai de Bom de blazen doorprikte. Zou dit 1964 kunnen zijn denk jij? gr. Bert v.d. Toorn
|
|
|
160
|
Vraag en antwoord / Vraag en antwoord / Re: vlet Ai de loods.
|
Gepost op: 15-04-2009, 01:00:59
|
zo even hier neer gezet staat het op de zelfde topic als de andere vletten gr rinus.n
De vletten: De vlet 'Emma' van de A. van der Toorn bleek op 14 mei 1940 uit de haven te zijn verdwenen! Evenals een pleziervaartuig van M. Westerduin. Naar ik weet is dit nooit opgelost. Dat is ook niet verwonderlijk in die dagen. vr.gr Bert van der Toorn (geen familie !)
|
|
|
161
|
Vraag en antwoord / Vraag en antwoord / Re: Zuilvisserij
|
Gepost op: 19-03-2009, 00:55:32
|
Interessante stukken. Ik begrijp hieruit dat de kustplaatsen pas laat op de haringvisserij moeten zijn overgestapt; ergens in de 19e eeuw? Dat, terwijl de haring rond oktober pal onder de Nederlandse kust zat. Ik kan me herinneren dat als we bij helder weer bij de vuurtoren stonden de masttoppen en de lichten van de vleetloggers konden zien.
K
Jansen, Dat klopt aardig wat je daar schrijft. In 1964 - in de achterteelt met de SCH 333 - moesten wij een keer om 16:30 varen. Om 20:00 uur gingen wij nog aan schot. Dat hebben we geweten; we zijn die week twee keer binnen geweest met gezamenlijk zo'n 28-30 last kakelverse haring. En... we zagen aan de vleet liggend de vuurtoren 'slaan.' gr. Bert v.d. Toorn
|
|
|
162
|
Vraag en antwoord / Stamboom en Genealogie / Re: Vink onbekend
|
Gepost op: 11-01-2009, 00:16:36
|
Beste Rinus,
Wouter Vink, getrouwd met Leuntje Spaans komt in mijn boek voor natuurlijk. Typische is dat op de foto van Wouter Vink is vermeld dat hij is omgekomen op de IJM-logger Flandria.
Ik durf er niet op te gokken dat het om een en dezelfde Wouter gaat. Zeker niet ik nu weet dat de Flandria echt bestond.
Nu ga ik misschien een hele domme vraag stellen. Ik ben totaal niet bekend met loggers maar bestaat er informatie met bemanningsgegevens ?
Groet,
Frans.
Beste onderzoekers, In oktober 1926 verdronk - met de gehele bemanning op de Vl 25 - een Wouter Vink, zoon van Michiel Vink en Maria Verheij. Maar.....25 jaar en gehuwd en één kind. gr. Bert v.d. Toorn
|
|
|
|
|